城管抽妇女十几个耳光：打人的是临时的不？

　　青海湟中县一位44岁妇女李某替朋友李梅看店，结果莫名其妙被城管连抽了十几个耳光，并且被押上了车，戴上了黑头套，拉到了多巴镇人民政府。被打得鼻青脸肿，她还没弄清楚是怎么一回事，城管以认错了人为理由，就把她扔在镇政府不管了。(2月15日网易新闻、央视)

　　如果剥离具体时间地点等时代感极强的新闻要素，单凭稀里糊涂不问青红皂白抽人耳光，将人打得晕头转向，又戴上黑头套押走场景，不由得让人联想到这仿佛土匪下山抢人了。首先申明，讨论这起新闻事件，笔者不愿“一竹竿扫一船”，就像学校出现几个老师或者校长猥亵女学生、不能说所有老师或校长都是禽兽，官员队伍时不时曝光有人落马、不能说所有官员都是腐败分子，街头又有摔倒老人指责好心搀扶者“你咋撞我呢”、不能说所有见义勇为都会被讹诈一样，面对又一起令人气愤的暴力执法行为，我们仍然不能说城管队员都是坏蛋。

　　现在还是就事论事吧，这起城管“打错人”事件暴露当地城管队员的蛮横傲慢以及对公民权利的践踏漠视，令人吃惊与不解。先是知法犯法殴打市民，城管固然有执法权，但没有殴打市民、拘留公民的执法权;　而后以一句轻描淡写的认错了人为理由，把被打者“扔在镇政府不管了”。既然发现“打错了”，为什么不对无辜的当事人进行道歉、安抚乃至赔偿？这是否意味着城管“执行公务”，即使打错了人，被打者也要给予体谅理解并且默默忍受“服从大局”？

　　更为关键的是，也不知湟中城管到底要抓什么人，这人究竟犯了什么事，而且就算没有找错人，而是他们找到了要找的人，那么这个人就该被城管像犯人一样押走、还要被狠狠抽上十几个耳光？这至少有两点疑问：当地城管为何能够明目张胆地越权像公安机关一样拘捕人？就算他们“认对了人”，哪怕这人有违法犯罪嫌疑，城管就能肆无忌惮对其进行殴打吗？“法无授权即禁止”，没有任何法律给予城管上述权力。而且即便是犯罪嫌疑人，人身权利也受法律保护、不该受任何外力侵犯，公安机关也不能殴打嫌疑人。

　　湟中城管粗暴行径不仅是暴力执法，而且是执法犯法。“王子犯法当与庶民同罪”，肇事人员不管是临聘人员还是正式干部职工，除了相应党纪政纪处分之外，还应该受到法律追究，必须依照“治安管理处罚法”殴打他人条款等法律法规依法处罚，以儆效尤。（完）